Afrika Cup wetten 2026: Welche Buchmacher Sie sich leisten können

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026. Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

Sie geben den Suchbegriff ein und erwarten ein Turnier. Es gibt keines. Ein Afrika-Cup 2026 wurde nie ausgetragen und wird nicht ausgetragen — das Jahr im Suchbegriff ist das Veröffentlichungsjahr, und wer eine Wette auf ein Turnier abschließt, das es nicht gibt, diskutiert mit einem Buchmacher über eine Quittung, nicht über ein Spiel. Was es gibt: den Afrika-Cup 2025 vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko, mit 24 Nationen und einem Finale, dessen Ergebnis zwei Monate später von der CAF umgedreht wurde. Und den Afrika-Cup 2027, geplant vom 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda. Zwischen diesen beiden Terminen liegt fast ein Jahr ohne afrikanischen Kontinentalfußball auf Vereins- oder Nationalmannschaftsebene, und genau in dieser Lücke verdient die Branche ihr Geld mit Erinnerung.

Wetten auf dieses Turnier sind in Deutschland nur bei Anbietern erlaubt, die auf der amtlichen Whitelist stehen. Das ist der erste Kostenpunkt — nicht der Einsatz, die Auswahl. Zehn Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis stelle ich hier gegenüber, und der Angelpunkt ist jedes Mal derselbe: was ein Angebot unter dem Strich verlangt, nicht was es auf das Plakat schreibt.

Spielplan und Turnierrhythmus: wann überhaupt gewettet wird

Turnierwetten haben eine Eigenschaft, die kaum ein anderes Wettprodukt teilt: Der Markt ist sechs Wochen im Jahr offen und 46 Wochen zu. Wer im November 2026 auf einen Gruppensieger setzen will, findet kein Spiel, sondern eine Erinnerung.

Die Architektur des Wettbewerbs steht fest, seit er 24 Teilnehmer hat. Sechs Vierergruppen, die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter, dazu die vier besten Gruppendritten, danach ein K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand. Seit 2019 spielen erstmals 24 Mannschaften; nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden. Das ist mehr als eine Terminfrage. Ein Rhythmus von zwei auf vier Jahre halbiert die Zahl der Turniere in einem Fußballerleben, und jeder Anbieter, der heute eine Afrika-Cup-Marke aufbaut, baut sie für ein Fenster, das sich halbiert.

Veranstalter ist die CAF, ausgetragen wird seit 1957. Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren. Solche Zahlen stehen in jeder Vorschau und helfen beim Wetten wenig; sie sagen, wie der Wettbewerb historisch gewichtet ist, nicht, wie eine Gruppe im Juni 2027 ausgeht.

Vom Anpfiff zur Quote: warum sich Preise bis zum Anpfiff bewegen

Quoten entstehen nicht aus einem Fußballspiel, sondern aus Geld, das auf ein Fußballspiel zeigt. Ein Buchmacher öffnet einen Markt mit einem Modellpreis und korrigiert ihn, solange Einsätze kommen. Bei einem Turnier mit 24 Mannschaften heißt das: Die Gruppe ist sechs Monate vor Anpfiff bepreist, das Halbfinale sechs Tage vorher, und ein Ausfall oder eine Sperre verschiebt den Preis in Minuten, nicht in Tagen.

Wer früh setzt, setzt gegen ein unfertiges Modell; wer spät setzt, gegen alle anderen. Beides ist eine Entscheidung mit Kosten. Der frühe Wetter bekommt oft den besseren Preis auf eine Mannschaft, die er falsch einschätzt — und einen Markt, in dem eine Sperre ihn ohne Gegenwert trifft. Der späte Wetter sieht die vermutete Aufstellung, zahlt dafür aber den Preis, den der Markt inzwischen gefunden hat.

Der Finalstreit von 2025 und was daraus für einen Wettschein folgt

Im Finale des Afrika-Cups 2025 am 18. Januar 2026 gewann Senegal gegen Gastgeber Marokko 1:0 nach Verlängerung. Zwei Monate später wertete die CAF das Spiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatten; der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an.

Für einen Wettschein ist das ein Grenzfall, den sich jeder Turnierwetter vorher überlegen sollte. Abgerechnet wird nach dem Ergebnis, das am Spieltag feststand. Eine nachträgliche Verbandsentscheidung ist keine Spielstandkorrektur, und kein Buchmacher zahlt auf einen Platzverweis hin aus. Genau diese Trennung — Resultat auf dem Platz gegen Resultat im Protokoll — ist der Grund, warum Wetten auf K.-o.-Spiele eine Regel brauchen, die man vor dem Einsatz liest und nicht danach.

Gruppenphase, Halbfinale, Finale: was welche Runde an Einsatz verlangt

Der Weg ins Finale führt über sechs oder sieben Spiele, und mit jeder Runde verschiebt sich, was der Markt überhaupt hergibt. In der Gruppenphase sind die Preisstellungen breit: Spielausgänge, Tore, Handicaps, Gruppensieger. Im Halbfinale schrumpft das Angebot auf enge Favoritenpreise, und ein Favorit mit Quote 1,40 ist kein kleiner Einsatz — er ist ein großer.

Für den Wettschein heißt das: Wer ein ganzes Turnier über setzen will, braucht in der Gruppenphase mehr Selbstbeschränkung als in der K.-o.-Runde. In der Gruppenphase gibt es sechs Spiele pro Mannschaft, drei parallel an einem Abend, und jedes davon eine Live-Wette. Der teuerste Teil eines Turniers ist die Verfügbarkeit.

Was neben dem Titel noch gespielt wird

Neben dem Turniersieger stehen nach dem Muster der letzten Ausgabe der Torschützenkönig, der Gruppensieg, das Weiterkommen und die Platzierung im Vordergrund. Beim Afrika-Cup 2025 war Brahim Díaz (Marokko) mit fünf Toren Torschützenkönig; im Spiel um Platz 3 gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2. Fünf Tore reichten für die Krone — bei einem Turnier mit sieben Spielen für die Finalisten, also eine Zahl, die zeigt, wie schmal die Spitze dieses Marktes ist. Wer auf den Torschützenkönig setzt, setzt auf einen Spieler, der verletzungsfrei durch sechs Spiele kommt, und diese Bedingung ist nirgends eingepreist.

Die zehn Anbieter für Turnierwetten im Vergleich

Verglichen wird hier nicht, wer das größte Werbebudget hat, sondern wer eine Turnierwette sauber abwickelt: Erlaubnis, Spielangebot, Live-Wetten und die Bedingungen, die zwischen Gewinn und Auszahlung stehen. Alle zehn Domains stehen mit einer Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, Stand der Liste 2. Oktober 2026.

Die Spalte mit den Erlaubnisjahren ist die aufschlussreichste des Feldes, und sie sagt etwas anderes, als sie zu sagen scheint. Acht der zehn Anbieter sitzen mit ihrer Erlaubnis im Jahr 2020 oder 2021, also im ersten Jahr nach Inkrafttreten des GlüStV 2021 — damals wurden die Anträge abgearbeitet, die während des Vorlaufs aufgelaufen waren. Die drei jüngeren Einträge, AdmiralBet mit einer Folgeerlaubnis vom 29. Juli 2024, DAZN Bet seit dem 22. August 2023 und VBet seit dem 5. Dezember 2023, sind Markteintritte, keine Nachzügler in der Prüfung. Für den Wetter zählt etwas Drittes: Ein früher Erlaubnisbeginn dokumentiert Verwaltungsakte, keinen besseren Preis.

Die Whitelist führt je Domain nur das Ausgabedatum, nie ein Enddatum. Eine Erlaubnis gilt fünf Jahre; ob ein Anbieter sie verlängert hat, steht dort nicht, und das ist keine Lücke, die man durch Nachfragen schließt, sondern eine Eigenschaft des Registers.

Zwei Spalten tragen hier die Einordnung: der Erlaubnisinhaber und der Beginn der Sportwetten-Erlaubnis. Ob ein Inhaber zusätzlich Automatenspiele, Poker oder Casino betreiben darf, gehört nicht in diese Zeile — das sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln, und sie sagen nichts über ein Sportwettenangebot.

VBet: früher Neuling mit schmaler Turnierhistorie

VBet gehört zu den drei Anbietern dieses Feldes, die erst nach 2022 eine Sportwetten-Erlaubnis erhalten haben; die Whitelist führt für VBet die SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s auf Malta, Erlaubnis seit dem 5. Dezember 2023. Das ist knapp drei Jahre Erfahrung unter deutscher Aufsicht — genug für einen geordneten Betrieb, wenig genug, dass ein Wetter keine gewachsene Turniertradition erwarten darf.

Wer ein Konto für den Afrika-Cup sucht, sollte hier zuerst prüfen, wie breit das Sportwettprogramm außerhalb des Fußballs aufgestellt ist. Ein Turnier mit sechs Wochen Betrieb und 46 Wochen Ruhe trägt kein Konto allein; ist das Angebot dünn, verbringt der Wetter die meiste Zeit des Jahres in einem Buchmacher, der ihm nichts anbietet.

Ein Anbieter mit junger Erlaubnis und schmalem Programm ist kein schlechter Anbieter; er ist ein Zweitanbieter. Wer ohnehin bei einem anderen Haus setzt, findet hier vor allem einen zweiten Preis zum Vergleich — und ein Vergleichspreis ist das Einzige, was ein Buchmacher dem anderen nicht wegnehmen kann.

Betway: Cash-out und Wettkonfigurator als Rückholnetz

Betway fällt in diesem Feld durch zwei Werkzeuge auf, die über die reine Wette hinausgehen. Der Cash-Out erscheint mit grünem Symbol unter „Meine Wetten“, der aktuelle Wert der Wette wird angezeigt, ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Dazu kommt ein Wettkonfigurator für Fußballspiele, der Auswahlen aus verschiedenen Partien zu einer Kombination verbindet.

Der Cash-Out ist das interessanteste Angebot dieses Vergleichs, weil er ein Versprechen einlöst, das sonst keiner gibt: eine Wette, die noch läuft, in Geld zu verwandeln. Er ist aber kein Geschenk. Der angezeigte Wert ist ein Preis, den der Buchmacher stellt — und ein Buchmacher stellt nur dann einen Preis, wenn er ihn für sich rechnet. Wer eine Wette in der 70. Minute auflöst, zahlt für die Sicherheit, die er sich kauft, mit dem Teil, den er liegen lässt.

Beim Konfigurator ist der Kostentreiber ein anderer. Kombinationen aus verschiedenen Partien multiplizieren die Quoten und die Wahrscheinlichkeiten in dieselbe Richtung. Ein Wettschein mit vier Auswahlen hat vier Buchmachermargen übereinander — der Vorteil des Hauses wächst mit jeder Auswahl, auch wenn die Gewinnzahl auf dem Schein wächst.

ODDSET: staatliche Wurzeln, lange Zeit am deutschen Markt

ODDSET ist der Anbieter mit der ältesten Erlaubnisbiografie dieser Liste. Das Regierungspräsidium Darmstadt erteilte der ODDSET Sportwetten GmbH mit Bescheid vom 15.12.2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb; auf der Whitelist steht ODDSET seit dem 18. November 2020. Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale).

Das ist der einzige Anbieter im Feld mit einem stationären Standbein, und das ist mehr als eine Fußnote. Wer über eine Annahmestelle ein Konto eröffnet, hat eine Anlaufstelle mit Personal statt eines Formulars. Für einen Wetter, der seine erste Wette auf ein Turnier setzt und die Auszahlungsmodalitäten vorher besprechen will, ist das ein Vorteil, den kein Online-Programm ersetzt. Bei den Preisen hingegen wird kein Buchmacher wegen einer Annahmestelle weicher — der Aufwand für ein Filialnetz sitzt in der Quote, nicht daneben.

Wer Verlässlichkeit über Preis stellt und ohnehin kleinere Einsätze spielt, fährt hier ordentlich. Wer auf das letzte Zehntel einer Quote zielt, findet es anderswo.

bet365: das Maß beim Live-Angebot

Für bet365 führt die Whitelist die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex auf Malta, Erlaubnis für bet365 seit dem 9. Oktober 2020. Der Anbieter gehört zur ersten Welle der deutschen Erlaubnisse und damit zur ersten Garde des Marktes, was Tiefe und Abwicklung angeht.

Was das in Turnierwochen praktisch bedeutet, hat mit dem Spielplan zu tun. In der Gruppenphase liegen drei Spiele pro Abend nebeneinander; wer live mitspielen will, braucht einen Anbieter, der die Märkte während des Spiels offen hält und nicht bei jedem Tor schließt. Das ist keine Eigenschaft der Erlaubnis, sondern der Handelsabteilung, und hier liegt bet365 vorn.

Die Kehrseite dieser Stärke ist, dass ein reibungsloses Live-Angebot genau jenes Verhalten belohnt, das ein Turnier teuer macht. Ein Tor, ein Klick, eine neue Wette — so entsteht der Umsatz, und so entsteht aus einem festen Turnierbudget ein Abend, an dem das Budget schon in der 60. Minute weg ist. Bei keinem Anbieter dieses Vergleichs ist die Versuchung so leicht zugänglich.

AdmiralBet: ein Sportbuch mit Casino-Geschwister

Für AdmiralBet führt die Whitelist die Greentube Betting Malta Limited als Betreiberin, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und Folgeerlaubnissen vom 13.12.2022 und 29.07.2024. Für virtuelle Automatenspiele auf einer eigenen Domain besteht eine Erlaubnis seit dem 28.09.2022.

Der Betrieb hat damit den jüngsten Erlaubnisstand dieser Liste, und das ist eine Aussage über die Verwaltung, nicht über das Produkt. Interessanter für den Wetter ist die zweite Erlaubnis: Sie steht auf einer anderen Domain und betrifft ein anderes Glücksspiel. Die Trennung ist nicht kosmetisch. Casino-Limits sind keine Sportwetten-Limits, und ein Einzahlungslimit, das für Automatenspiele greift, liest sich anders als eines für Wetten.

Wer bei AdmiralBet ein Sportwettenkonto führt, sollte die beiden Bereiche gedanklich getrennt halten — nicht, weil das Angebot es vermischt, sondern weil ein Einzahlungslimit über alle Anbieter hinweg (dazu im Abschnitt zum Spielerschutz) schneller erreicht ist, wenn beide Produkte auf dieselbe Einzahlung zugreifen.

Tiptorro: schlanke Aufstellung, ein klarer Zweck

Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta angeboten; das Unternehmen beschreibt sich als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Auf der Whitelist steht Tiptorro seit dem 30. Juni 2021.

Wer ein Konto für den Afrika-Cup sucht, aber nicht den Rest des Jahres, ist hier richtig. Ein Turnier im Januar abzurechnen und im Mai noch ein Konto offenzulassen, das drei Monate lang keine Wette gesehen hat, bringt keine Vorteile und eine Verifizierung, die man neu bestätigt. Ein schlanker Anbieter mit einer Aufstellung für den Anlass passt zu einem Wetter, der seine Wetten so plant wie seine Ausgaben.

Ein Anbieter, bei dem ich nicht mehr erwarte als ein Sportbuch ohne Beiwerk, ist kein Kompromiss. Er ist die richtige Wahl für den, der tatsächlich nur das tut.

Sportingbet: Konfigurator und ein breites Sportartenregal

Sportingbet bietet nach eigenen Angaben im Wettangebot einen „Konfigurator+“ sowie Live-Wetten; zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Auf der Whitelist steht Sportingbet seit dem 9. Oktober 2020, Inhaberin ist Sportingbet (Deutschland) Limited.

Der Konfigurator ist bei einem Turnier mehr wert, als er klingt. Wenn Nigeria auf Ägypten trifft und der Wetter nicht weiß, ob er auf den Sieger oder auf Tore setzen soll, baut er sich mit dem Konfigurator in einer Ansicht zusammen, was er meint — statt zwei Wetten zu platzieren und dafür zweimal die Marge zu bezahlen. Das ist ein handfester Kostenunterschied, gerade bei kleinen Einsätzen.

Das breite Sportartenregal ist die zweite Hälfte derselben Medaille. Ein Anbieter, bei dem Darts und Snooker laufen, ist ein Anbieter für das ganze Jahr, und ein Konto, das im Februar etwas zu tun hat, ist ein Konto, dessen Kenntnis man im Juni nicht verliert.

888sport: Turnierwetten als Programmpunkt eines Börsenkonzerns

888sport gehört zur 888-Gruppe; die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft, ihre Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert. Für 888sport führt die Whitelist die 888 Germany Limited mit einer Erlaubnis seit dem 30. Juni 2021.

Ein börsennotierter Mutterkonzern ist für den Wetter kein Qualitätsmerkmal, aber er hat eine praktische Folge: Berichtspflichten statt Werbeversprechen. Wer wissen will, wie ein Anbieter mit Verlusten umgeht, findet bei einem gelisteten Haus eher eine Zahl als eine Zusage.

Für den Afrika-Cup bleibt es bei der Frage, die man bei jedem Anbieter stellen sollte, dessen Programm breit und dessen Ruf alt ist: Wie tief ist der Markt auf ein Halbfinale, für das vier Wochen vorher noch keine Aufstellung existiert? Die Tiefe eines Sportartregals und die Tiefe eines einzelnen Turniermarktes sind zwei verschiedene Dinge.

DAZN Bet: der jüngste Erlaubniseintrag unter den Sportbüchern

Die DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug auf Malta veranstaltet die Sportwetten unter DAZN Bet; die Erlaubnis ist seit dem 22. August 2023 verzeichnet. Damit ist DAZN Bet der zuletzt aufgenommene Anbieter dieser Liste, knapp drei Monate vor VBet.

Der kurze Erlaubniszeitraum ist kein Betriebsrisiko. Er hat eine unmittelbare Konsequenz: Wer hier setzt, setzt bei einem Haus, das noch keine zwei Turnierzyklen unter deutscher Aufsicht begleitet hat. Für einen normalen Einzelwettschein spielt das kaum eine Rolle. Bei einem Cash-Out in einem ausverkauften Halbfinale zählt die Frage schon, ob das Werkzeug bei einem ungewöhnlichen Spielverlauf belastbar reagiert.

Ungewöhnliche Spielverläufe sind genau das, was diesen Wettbewerb ausmacht. Kein Finale der letzten Ausgabe endete in der regulären Spielzeit.

Interwetten: Turnierwetten mit langer deutscher Listung

Für Interwetten führt die Whitelist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigné Point, Sliema auf Malta; die Sportwetten-Erlaubnis ist seit dem 2. November 2020 verzeichnet, mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022.

Der Anbieter steht damit für die erste Erlaubniswelle und für das, was sie bedeutet: mehrere Jahre Praxis unter deutscher Aufsicht, mit den Regeln, die im Abschnitt zur Erlaubnis im Detail stehen. Wer eine Turnierwette auf eine sichere Abwicklung anlegt und dafür auf das letzte Zehntel Quote verzichtet, ist hier ordentlich aufgestellt.

Bei einem Wettbewerb, der alle vier Jahre stattfinden soll, ist Kontinuität kein kleines Wort. Wer 2027 ein Konto eröffnet, möchte es 2031 nicht neu verifizieren.

Was Afrika-Cup-Wetten kosten: Marge, Auszahlungsquote, Steuer

Es gibt zwei Wege, den Preis einer Wette zu beschreiben, und beide sagen dasselbe. Der Quotenschlüssel, auch Auszahlungsquote genannt, ist der Anteil aller Einsätze, den ein Markt zurückzahlt: eins geteilt durch die Summe der Kehrwerte aller Quoten. Die Marge ist 100 % minus diesen Wert. Ein Buchmacher nennt gern den einen und nie den anderen.

Rechnen wir es an einem gewöhnlichen 1X2-Markt durch, mit einem Beispielpreis von 2,10 für den Sieg, 3,40 für das Unentschieden und 3,60 für die Niederlage. Das sind Beispielzahlen, kein Angebot eines Anbieters, und sie stehen hier, damit die Mechanik sichtbar wird. Die Kehrwerte sind 0,4762, 0,2941 und 0,2778; ihre Summe liegt bei 1,0481. Der Quotenschlüssel beträgt also rund 95,4 %, die Marge rund 4,6 %.

Das ist eine Band-Aussage und keine feste Zahl, weil sie von drei Eingaben abhängt: von der Sportart, vom Anbieter und vom Zeitpunkt. Ein WM-Finale mit zwei Weltmarken wird enger bepreist als ein Gruppenspiel zweier Außenseiter. Ein Halbfinale des Afrika-Cups liegt preislich näher am Gruppenspiel als am WM-Finale, weil das Handelsvolumen kleiner ist und weniger Buchmacher um denselben Preis konkurrieren.

Was die 4,6 % konkret kosten, sieht man erst am Einsatz. Ein Umtausch von 100 € in Wetten auf diesen Markt kostet im Erwartungswert 4,60 €, unabhängig davon, ob die Wetten gewinnen. Wer sechs Spiele eines Turniers mit je 20 € auf 1X2 setzt, hat 120 € umgesetzt und damit rund 5,50 € an Marge bezahlt, bevor eine einzige Wette entschieden ist. Der Betrag ist klein genug, um ihn zu übersehen, und die Summe über ein Turnier ist es nicht mehr.

Dazu kommt die Sportwettensteuer. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, den der Spieler bezahlt, abzüglich der Steuer selbst“ nach §§ 17, 18 RennwLottG, umgerechnet rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wetter. Ob und wie ein Anbieter sie in die Quote oder in die Auszahlung einrechnet, entscheidet jeder für sich und nur nach seinen eigenen Bedingungen. Bei einem Anbieter, der mit „0 % Wettsteuer“ wirbt, lohnt der Blick auf die Quote selbst — irgendwo steckt sie. Und: Die Steuer fällt auch bei nicht erlaubten Anbietern an. Eine gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis.

Erlaubnis prüfen: der einzige belastbare Test

Die rechtliche Grundlage steht mit dem GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) erteilt die bundesweite Erlaubnis, Sportwetten im Internet zu veranstalten und zu vermitteln, und sie beaufsichtigt und ahndet. Der Test auf eine Erlaubnis ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8 — sie ist das amtliche Verzeichnis, und es gibt keinen zweiten Ort, an dem eine Erlaubnis nachweisbar ist.

Der Stand der Liste vom 2. Oktober 2026 enthält 30 Einträge: 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und drei Inhaber mit ausschließlich Pferdewetten. Alle gelisteten Domains sind .de-Domains; eine .de-Endung allein beweist nichts, denn jeder kann sie registrieren. Eine erste Erlaubnis läuft fünf Jahre. Auf der Whitelist stehen nur die Erteilungsdaten, nie ein Ablaufdatum.

Eine Feinheit, die teuer wird, wenn man sie überliest: Nur die Domain, die unter der Sportwetten-Erlaubnis steht, darf Sportwetten annehmen. Erlaubnisse eines Inhabers für Automatenspiele, Online-Poker oder virtuelle Automatenspiele sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln und sagen nichts über sein Sportbuch. Wer sein Konto auf der Casinoseite eines Anbieters eröffnet und dort Sportwetten sucht, findet die falsche Tür.

Der Finanzamt Punkt gehört daneben: Die Steuer ist Sache der Finanzverwaltung, nicht der Aufsichtsbehörde. Eine Frage zur Besteuerung beantwortet die GGL nicht.

Was in Deutschland gewettet werden darf

Erlaubt sind Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon und auf Vorfälle darin, als Einzelwette oder als Kombinationswette — und nur Wettarten, die die GGL zugelassen hat und die im Sportwettprogramm eines Anbieters stehen. Was ein Buchmacher anbietet, ist damit zweifach gefiltert: durch sein eigenes Programm und durch die Zulassung.

Live-Wetten sind eingeschränkt. Während eines laufenden Ereignisses darf nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten gesetzt werden, in denen solche Ereignisse selten sind. Das nächste Tor im Fußball ist erlaubt, der nächste Satz im Tennis ebenfalls. Der nächste Punkt im Tennis oder der nächste Korb im Basketball fallen nicht darunter. Wer live umschaltet und plötzlich keinen Markt mehr findet, hat nicht einen Fehler gemacht, sondern eine Regel getroffen.

Gesperrt sind Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren; nach der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich. Ebenfalls gesperrt sind manipulationsanfällige Wetten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. Die GGL stellt klar, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind, weil Esports nicht als Sport anerkannt ist — in Deutschland gibt es kein erlaubtes Esportswetten.

Ein gesetzlicher Höchsteinsatz pro Wette existiert im Sportwettenbereich nicht. Was es gibt, ist der Rahmen des Wettprogramms und die Grenzen des Kontos.

Warum das Jahr im Suchbegriff einen selbst um die Auszahlung bringen kann

Für nicht erlaubte Angebote ist die Lage unmissverständlich: Wer Personen in Deutschland ohne deutsche Erlaubnis Sportwetten anbietet, veranstaltet unerlaubtes Glücksspiel. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Erlaubnis hat in Deutschland keine Bedeutung, und die Behörde warnt ausdrücklich davor. Am 17. September 2026 warnte die GGL Verbraucherinnen und Verbraucher vor der Teilnahme an illegalen Angeboten.

Das organisatorische Angebot unerlaubter Wetten steht unter Strafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe, die Werbung dafür bis zu einem Jahr; die Teilnahme bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spieler sind nicht belegt — das ist weder ein Freibrief noch ein Grund, an dieser Stelle zu dramatisieren.

Zivilrechtlich ist dagegen Bewegung. Der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; in dem Verfahren fordert ein Kläger von einem Anbieter mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt des EuGH hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Erlaubnispflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Daraus folgt keine Zusage. Ein Urteil steht aus, und wer heute bei einem nicht erlaubten Anbieter setzt, bekommt kein Versprechen auf eine Rückerstattung von morgen, sondern ein Verfahren, dessen Ausgang offen ist.

Die Handelsbehörden haben daneben eigene Werkzeuge: Untersagungsverfügungen, Zahlungsblockaden und Netzwerkblockaden. Ob ein Anbieter erreichbar ist, sagt nichts darüber, ob er erlaubt ist.

Pferdewetten als Sonderfall — und die Nebenwirkung für Sportwetten

Drei der 30 Whitelist-Einträge betreffen ausschließlich Pferdewetten, und zwei Inhaber halten beide Erlaubnisse nebeneinander. Der Grund liegt in der deutschen Rechtsordnung: Pferdewetten sind historisch ein eigener Zweig mit eigenen Regeln, und der Begriff Buchmacher bezeichnet im Recht den Pferdewettbuchmacher, nicht den Anbieter von Fußballwetten. In der Umgangssprache ist aus dem Buchmacher längst jeder Sportwettenanbieter geworden.

Für die Prüfung einer Afrika-Cup-Wette hat das eine konkrete Folge: Wer auf der Whitelist nachsieht und den Anbieter findet, muss die Zeile genau lesen. Ein Eintrag mit Pferdewetten-Erlaubnis allein trägt keine Fußballwette. Nur das Sportwetten-Kästchen zählt.

Spielerschutz: die Grenzen, die den Einsatz deckeln

Ein Turnier ist ein Ausgabenbeschleuniger. Sechs Gruppen, drei Spiele pro Abend, ein Monat Laufzeit — die Verfügbarkeit, die diesen Wettbewerb für einen Wetter attraktiv macht, ist gleichzeitig das Werkzeug, mit dem er sein Budget verbraucht, bevor die K.-o.-Runde beginnt. Die deutschen Regeln setzen dieser Verfügbarkeit Grenzen, und sie tun es schärfer, als den meisten Wettenden bewusst ist.

Vom 1.000-€-Limit und wann es kippt

Die Teilnahme ist ab 18 Jahren möglich. Je Anbieter ist ein Konto mit vollständiger Verifizierung vorgesehen; vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spiel ermöglichen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Das 1.000-€-Einzahlungslimit pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg ist der Regelfall und wird über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, darf einem einzelnen Spieler ein höheres Limit setzen — bis 10.000 €, und zwischen 10.000 € und 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler — aber nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Ein Absenken wirkt sofort, ein Anheben erst nach sieben Tagen.

Die Sieben-Tage-Frist ist die eigentlich interessante Zahl. Sie bedeutet, dass ein erhöhtes Limit nicht beschafft, sondern beantragt wird: Wer während eines Turniers merkt, dass er mehr setzen will, kann das Limit in der laufenden Gruppenphase nicht mehr anheben. Die Regel ist auf genau diesen Impuls gemünzt.

Parallelspiele sind untersagt. Das klingt nach einer Formalie und ist eine harte Regel: Wer bei zwei Anbietern gleichzeitig spielt, verstößt gegen die Vorgaben zur Aktivitätsdatei.

OASIS, Panikbutton und die Buchführung über sich selbst

OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem, das bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt wird. Wer sich dort sperren lässt, ist bei jedem erlaubten Anbieter gesperrt — nicht nur bei einem. Wer eine Sperrfrist nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; wer keine nennt, mindestens ein Jahr. Der Panikbutton sperrt sofort und für 24 Stunden.

Für einen Turniermonat ist die Sperrfrist die wichtigere Größe. Drei Monate reichen über die Gruppenphase hinaus, aber nicht über das Finale, wenn es im Januar liegt. Wer sich in der Woche der Gruppenphase sperren lässt und eine Frist von einem Jahr angibt, verpasst das Turnier bewusst — und hat es dann richtig gemacht.

Nicht erlaubte Anbieter sind an OASIS und LUGAS nicht angeschlossen. Das heißt konkret: Dort greift weder die bundesweite Sperre noch das Monatslimit, und es gibt keine deutsche Aufsicht, die man anrufen könnte. Offene Limits sind dort kein Vorteil, sondern der Grund, warum dieses Thema überhaupt existiert.

Was mit den Einsätzen während des Turniers passiert

Geldmittel der Spielenden liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt. Einzahlungen sind nur über ein Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich; anonyme Zahlungsmittel sind nicht zugelassen. Genau dieser Mechanismus hält Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Sportwettenbereich heraus.

Welche Zahlungsmarken ein einzelner Anbieter akzeptiert, steht in dessen eigenen Bedingungen und nirgends sonst. Bei einem Zahlungsdienstleister mit eigener Gebührenstruktur ist die Auszahlung eine zweite Kostenposition neben der Marge.

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einem Turnier mit Verlängerung und Elfmeterschießen ist das eine relevante Zeitspanne: Wer im Halbfinale auf den Sieger nach 90 Minuten gesetzt hat, wartet trotzdem auf den Abpfiff der Verlängerung.

Wo ein Wetter mit einem kleinen Budget ansetzt

Der klassische Fehler im Turniermonat ist nicht der große Einsatz, sondern die große Zahl kleiner Einsätze. Ein Budget von 50 € über sechs Wochen klingt großzügig, bis man es aufteilt: acht Euro pro Gruppenspielabend, sechs Abende, und schon ist das Turnierbudget verbraucht, bevor die K.-o.-Runde beginnt — also genau vor den Spielen, für die man sich interessiert hat.

Die Kosten von Spontaneinsätzen liegen dabei nicht nur im Einsatz, sondern in der Marge. Jede zusätzliche Wette trägt dieselben 4 bis 6 % Buchmacheranteil, unabhängig davon, wie klein sie ist. Zehn Wetten zu je 5 € kosten im Erwartungswert denselben Anteil wie eine Wette zu 50 €, nur über mehr Buchungsvorgänge — und mit mehr Gelegenheiten, auf einen schlechten Preis zu setzen.

Die Gegenmaßnahme ist unspektakulär und wirkt: ein Budget für den ganzen Turniermonat, festgelegt vor dem ersten Gruppenspiel und nicht während. Wer es aufteilt, sollte die K.-o.-Runde mit einem Rest rechnen, nicht mit dem, was übrig bleibt.

Wettarten und Quoten im Turnier

Bei einem Wettbewerb mit Gruppenphase und K.-o.-System ist die Auswahl an Wettarten so breit wie die Struktur des Turniers. Turniersieger, Gruppensieger, Weiterkommen, Spielausgang, Tore und Torschützenkönig sind die Kerne. Welche davon ein Anbieter führt, steht in seinem Sportwettprogramm, und nur die zugelassenen Wettarten dürfen überhaupt bepreist werden.

Die Turnerwette auf den Sieger ist die bekannteste und die teuerste, und zwar nicht wegen der Quote, sondern wegen der Bindung. Wer im Dezember auf den Titel setzt, bindet sein Geld bis zum Januar, und keine Regel dieser Welt zahlt ihm für die Wartezeit etwas aus. Ein Turniersiegermarkt, der über Wochen offen liegt, ist ein zinsloses Darlehen an den Buchmacher mit offenem Ergebnis.

Wie Quoten entstehen und warum zwei Anbieter nie dasselbe zeigen

Eine Quote ist eine Wahrscheinlichkeit mit einem Kostenaufschlag. Der Buchmacher schätzt zunächst, wie wahrscheinlich ein Ergebnis ist, rechnet die Schätzung in einen fairen Preis um und kürzt ihn um seine Marge. Was der Wetter sieht, ist die gekürzte Fassung, und die Kürzung steht nirgends auf dem Wettschein.

Der Vergleich der Auszahlungsquoten zweier Anbieter zeigt genau das: Bei gleicher Einschätzung des Spiels ist der Anbieter mit der höheren Auszahlungsquote der günstigere, weil er weniger einbehält. Ein Unterschied von einem Prozentpunkt klingt nach nichts, ist über ein Turnier aber die Größenordnung einer Gratiswette, die man nicht bekommt, sondern verliert. Wer sein Konto danach auswählt, wählt nach dem einzigen Merkmal, das bei jeder einzelnen Wette zählt.

Turniersieger, Gruppenwetten, Spielausgang, Torschützenkönig

Die vier Markttypen verhalten sich unterschiedlich, und die Unterschiede sind Kostenunterschiede.

Der Turniersieger ist ein Markt mit 24 Bewerbern über sieben Spiele. Die Preise sind weit gestreut und die Marge ist prozentual keine andere als im Einzelspiel — aber das Geld liegt länger fest, und die Verletzung eines Schlüsselspielers vor dem Viertelfinale trägt der Wetter allein. Das ist das Risiko, das der Preis auf dem Papier nicht zeigt.

Gruppenwetten haben sechs Spiele pro Mannschaft und damit ein Ergebnis, das sich früh materialisiert. Die Marge ist dieselbe; die Bindung ist kürzer. Für einen Wetter, der sein Kapital nicht sechs Wochen parken will, ist das der bessere Ort.

Der Spielausgang ist der liquide Markt, und auf ihm sind die Preise am engsten — mehr Umsatz, mehr Buchmacher, kleinere Aufschläge. Wer den Preis eines Anbieters beurteilen will, tut das am besten hier.

Der Torschützenkönig ist der Markt mit der spannendsten Mechanik und dem am wenigsten bepreisten Risiko. Beim Afrika-Cup 2025 genügten fünf Tore für den Titel. Fünf Tore sind erreichbar in sechs Spielen — und unerreichbar, wenn eine Mannschaft im Viertelfinale ausscheidet, weil ein Torjäger dann nur drei Spiele hat. Dieser Markt hängt weniger von der Klasse eines Spielers ab als vom Auslosungsglück seiner Mannschaft, und das lässt sich vor dem Turnier nur begrenzt abschätzen.

Verlängerung und Elfmeterschießen: was als Ergebnis gilt

K.-o.-Spiele sind der Punkt, an dem die meisten Wettscheine falsch verstanden werden. Ein 1X2-Markt auf ein Halbfinale meint in der Regel die reguläre Spielzeit. Geht das Spiel in die Verlängerung, ist eine Wette auf „Unentschieden nach 90 Minuten“ gewonnen — und eine Wette auf den Sieger verloren, auch wenn die Mannschaft das Elfmeterschießen gewinnt.

Dasselbe Problem in größerem Maßstab: Der Afrika-Cup 2025 wurde von Verlängerung und Elfmeterschießen entschieden, im Finale und im Spiel um Platz 3. Samt Ergebnis, das später umgedreht wurde.

Was für einen Wettschein gilt, steht im Markt selbst: Jeder Anbieter kennzeichnet, ob sein Markt die reguläre Spielzeit, die Verlängerung oder das Weiterkommen meint. Die Kennzeichnung zu lesen ist keine Vorsichtsmaßnahme, sondern die halbe Wette.

Häufige Fragen zu Afrika-Cup-Wetten

Findet 2026 ein Afrika-Cup statt, oder meint der Suchbegriff die Ausgabe 2025 und die nächste 2027?

Es gibt kein Turnier namens Afrika-Cup 2026. Das Jahr im Suchbegriff ist das Veröffentlichungsjahr. Der Afrika-Cup 2025 lief vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko, der nächste ist für 2027 geplant. Der Betrieb zwischen den Turnieren ist der Normalzustand dieses Wettbewerbs.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 ausgetragen werden, und in welchen Ländern?

Der Afrika-Cup 2027 soll vom 19. Juni bis zum 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda stattfinden. Zur Qualifikation haben sich 54 Mannschaften angemeldet. Nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre ausgetragen werden, statt bislang im zweijährigen Rhythmus.

Welche Wettarten bietet ein Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-Runde an?

Turniersieger, Gruppensieger, Weiterkommen, Spielausgang, Tore und Torschützenkönig bilden den Kern. Dazu kommen Handicaps und Live-Märkte. Erlaubt ist nur, was die GGL zugelassen hat und im Sportwettprogramm des Anbieters steht; während eines laufenden Spiels sind die Märkte deutlich eingeschränkt.

Zählt bei K.-o.-Spielen die Verlängerung zum Ergebnis, und was passiert bei Elfmeterschießen?

Meistens nicht. Ein 1X2-Markt bezieht sich in der Regel auf die reguläre Spielzeit, und der Afrika-Cup 2025 wurde sowohl im Finale als auch im Spiel um Platz 3 erst in der Verlängerung oder im Elfmeterschießen entschieden. Ob ein Markt Verlängerung oder Weiterkommen einschließt, steht in der Marktbeschreibung des Anbieters.

Woran erkennt man, ob ein Anbieter für Afrika-Cup-Wetten eine deutsche Erlaubnis besitzt?

An der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Dort steht die Domain unter der Sportwetten-Erlaubnis sowie der Inhaber. Eine .de-Adresse, eine Pferdewetten-Erlaubnis oder eine ausländische Lizenz belegen keine Erlaubnis für Sportwetten. Die Liste ist das einzige amtliche Verzeichnis.

Wie viel bleibt von einem Gewinn nach der Sportwettensteuer von 5,3 %?

Die Steuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, umgerechnet rund 5,03 % des eingezahlten Betrags, und sie wird vom Veranstalter geschuldet, nicht vom Wetter. Ob und wie ein Anbieter sie in Quote oder Auszahlung weitergibt, steht in seinen Bedingungen. Eine gezahlte Steuer beweist keine Erlaubnis.

Was am Ende von einem Turnierbudget übrig bleibt

Ein Afrika-Cup ist ein guter Wettbewerb und ein schlechter Anlass zum Wetten, wenn man ihn als Anlass begreift. Sechs Wochen Betrieb, drei Spiele pro Abend, ein Finale, das in die Verlängerung geht — und zwischendurch 46 Wochen, in denen ein Konto stillsteht. Der Reiz dieses Turniers liegt darin, dass es den Rest des Jahres nicht gibt.

Zieht man die Kosten zusammen, stehen an erster Stelle 4 bis 6 % Marge, die in jedem einzelnen Preis stecken und unabhängig davon anfallen, ob die Wette gewinnt. Danach kommt die Sportwettensteuer, die der Veranstalter trägt und in deren Weitergabe er frei ist. Dann die Bindung beim Turniersiegermarkt, sechs Wochen ohne Auszahlung auf ein offenes Ergebnis. Und schließlich das Monatslimit von 1.000 €, das kein Nachteil ist, sondern der einzige verlässliche Bremsklotz in einem Monat voller Spiele.

Die Wahl unter den zehn Anbietern mit deutscher Erlaubnis ist davon weniger bestimmt, als die Werbung glauben macht. Für Live-Spieler in der Gruppenphase zählt, ob die Märkte während des Spiels offen bleiben — das entscheidet darüber, ob ein Live-Plan überhaupt umsetzbar ist. Für Wenigspieler zählt die Zugänglichkeit: ein Konto, das sich im Januar abwickeln lässt und dessen Auszahlung in fünf Werktagen ohne Gebühren auf dem eigenen Konto landet. Für Wetter mit größerem Budget zählt, wie belastbar ein Werkzeug wie der Cash-out in einem ungewöhnlichen Spielverlauf reagiert.

Und für alle gilt derselbe Satz, der auf keiner Bonusseite steht: Eine Wette auf einen Turniersieger sagt nichts darüber, wer gewinnt. Sie sagt nur, zu welchem Preis ein Buchmacher bereit ist, das Gegenteil zu halten. Der Rest ist ein Fußballspiel, und Fußballspiele enden nicht so, wie sie geschrieben werden — das letzte Finale dieses Turniers wurde zwei Monate nach dem Abpfiff neu geschrieben, und kein Wettschein hat das mitgemacht.

Inhalt erstellt vom Team «Asian Handicap»